Abstract:
جاء هذا البحث تحت عنوان: "أثر القرائن في إثبات دعاوى النسب في الفقه الإسلام والقانون السوداني- دراسة مقارنة". هادفاً لتوضيح الأهمية القصوى لأمر وضرورة استصحاب القرائن الحديثة في إثبات نسب المواليد في وقت قل فيه وازع الضمير وكثُرت فيه إنكار الأنساب، وقد توصل البحث ومن خلال الدراسة والمقارنة إلى عدة نتائج منها:
1/ لا يوجد في الفقه والتشريع الإسلامي ما يمنع من الأخذ بالقرائن الحديثة في إثبات نسب المواليد.
2/ قانون الإثبات السوداني الحالي لسنة 1994م لم ينص على قرائن بعينها لإثبات النسب، كما لا يوجد نص منع من الأخذ بالقرائن الحديثة في إثبات النسب.
ومن أهم توصيات البحث ما يلي :
1/ على جهات الاختصاص النص صراحة في قانون الإثبات على جواز الأخذ بكل القرائن الحديثة لإثبات النسب.
2/ على الباحثين تناول كل الوسائل الحديثة الخاصة بإثبات النسب بالبحث الدقيق.
This study is coming under the Title of presumption effect in the legitimation actions in the Islamic jurisprudence and the Sudanese Law. it is the comparative study.
it is aiming to explain the most important for the Matter and necessity to company the modern presumptions in proving the birth legitimation particularly in the Tim That the religious influence is decreasing and the parentage denial is increasing.
The study reached Through The comparative study to many findings the most of them are:-
1- The Islamic jurisprudence and jurisdiction is not preventing to adopt the modem presumptions to prove the birth lineage.
2- The effective Sudanese proof Law for The tear – 1994 is not providing particular presumptions to legitimize The parentage, in same time there is not a provision to prevent from adopting the Modern presumptions in the proof of the pedigree.
The most important recommendations of the study are:-
1- for the jurisdiction to provide frankly in the proof Law to adopt all the Modern presumptions in the legitimation.
2- for the researchers to tackle all the modern, relevant means to prove
To pedigree by the especialized study.
