Abstract:
هذه الدراسة تتناول نبوءة أبي الطيب المتنبي ،وهل تنبأ فعلاً لذلك لقب بهذا اللقب ؟ أم لماذا لُقِّبَ به؟.
تعرضت الدراسة لآراء النقاد القدامى والمحدثين حول المتنبي وهل كانت آراؤهم متطابقة ومتوافقةأم أن كل فرقة لها رأيها.
آراء قدامى النقاد تشير إلى أن أبا الطيب المتنبي قد ادّعى النبوة في أطراف الشام ، وقد جاءوا ببعض الأدلة والبراهين التي تؤكد زعمهم ،بل منهم من ذهب إلى أكثر من ذلك عندما نسب كلاماً مسجوعاً إليه باعتباره القرآن الذي أنزل عليه.
أما المحدثون من النقاد فمنهم من رفض فكرة تنبؤ أبي الطيب رفضاً باتاً ، ومنهم من زعم أنها وشاية سياسية أطلقت لتنتقص من رغبة الرجل في السيادة والحكم، ولكن بعضهم شك في أن المتنبي ربما فعلها وتنبأ.
This study deals with prophecy of Abu Tayeb Al Mutanabbi, and whether to actually predicted that the title of this name? Or why the title of it?
Was the study of the views of ancient and modern critics do their views were identical and united or that each band has its mind.
Guest veterans critics suggest that Abu Tayeb Al Mutanabbi had claimed prophet hood on the outskirts of the Levant, has come some of the evidence and proofs that confirm the claim, but some of them went to the more so when words ratios Msjoaa him as the Koran, which sent down to him.
The Modern The critics have rejected the idea of prediction Abu Tayeb flatly, and some of them claimed It the political launched to detract from the man's desire to sovereignty and governance, but some doubt that Mutanabi probably do it predicted.